飞鸿品农 飞鸿品农

飞鸿品农「慕飞鸿」

——农产品流通行业观察「冷链 · 物流 · 食品加工 · 种养殖 · 农产品批发 · 供应链 · 供应链金融」

肉羊产业研究

518 万吨与六年新低的存栏

2026-10-25 作者 慕飞鸿 农产品流通研究 阅读 29 评论 0

第五章 规模与产值:3,621 亿元

3,621 亿元的养殖端产值,是肉羊产业的经济体量。

5.13,621 亿元的测算

518 万吨 × 69.9 元/公斤 = 3,621 亿元。这个数字是”养殖端产出价值”,不是”终端零售额”。

终端零售额要把屠宰、流通、餐饮的加价算进去。按行业经验,羊肉从养殖端到零售端的加价率是 1.6 至 2.0 倍,终端规模 5,800 亿至 7,200 亿元。如果算上餐饮(涮羊肉、烤羊腿),整个”羊产业链”的规模能到 1 万亿元。

5.2与猪、牛的对比

猪的养殖端产值约 1.37 万亿元(5,706 万吨 × 24 元/公斤),牛约 5,300 亿元(779 万吨 × 68 元/公斤),羊 3,621 亿元。

羊的产值是猪的 26%、牛的 68%。但羊的养殖户数量最多(约 1,500 万户,其中规模户不到 10%),是”小农产业”的典型。

5.3产值的分配

3,621 亿元在产业链上的分配:养殖端 3,621 亿元、屠宰端加价 300 至 400 亿元、流通端加价 800 至 1,000 亿元、零售与餐饮加价 1,500 至 2,000 亿元。

养殖端拿 60% 至 65%,比生猪(养殖端 55%)、肉鸡(45%)都高。原因是”羊的产业链短”:从养殖到餐桌,只过屠宰、批发、零售三道手,比猪少两道。

产值增长靠”价格”,不靠”产量”。产量已经见顶(518 万吨),未来的增长只能靠”单价提升”(品牌化、冷鲜化)。养殖端的产值占比会下降。屠宰与品牌的集中度在提升,加价能力在增强。餐饮渠道的产值占比会上升。

火锅与烧烤的扩张,把”羊”从食材变成了”场景”,场景的溢价高于食材。

3,621 亿元、60% 至 65%、1.6 至 2 倍,三个数字说明肉羊是”养殖端拿大头”的产业。这个结构比猪、禽都健康,但也意味着”下游没钱可赚”,屠宰与流通的利润薄。

第六章 成本:一只羊的成本

养一只羊赚不赚钱,取决于”草料”与”母羊”两个变量。

6.1成本结构

农区舍饲的一只出栏羊(胴体 16 公斤、活重 35 公斤)的成本构成:

羔羊成本 400 至 500 元(外购)或 0 元(自繁)、饲料 600 至 800 元、防疫与兽药 30 至 50 元、人工 80 至 120 元、水电与折旧 50 至 80 元、其他 30 至 50 元,合计 1,190 至 1,600 元。

按活重 35 公斤、活羊价 30 至 34 元/公斤算,一只羊的售价 1,050 至 1,190 元。售价与成本几乎持平,甚至倒挂。这就是 2024 年”养羊不赚钱”的原因。

6.2自繁与外购的差别

图 5 一只羊的成本构成

自繁自养的成本比外购低 300 至 400 元/只。

自繁的成本是”母羊的分摊”:一只母羊一年吃 800 至 1,000 元的草料,产 2 至 3 只羔,每只羔分摊 300 至 500 元。

外购的羔羊价格随行就市,2023 年高点时一只 3 月龄羔羊卖 700 至 800 元,2024 年跌到 400 至 500 元。

这个差别解释了”为什么规模场一定要自繁”:自繁是成本控制的核心,外购是把利润让给”母羊场”。

6.3牧区与农区的成本差

牧区放牧的成本最低:一只羊一年的草场租金 50 至 100 元、补饲 100 至 200 元、防疫 30 元,合计 200 至 350 元。但牧区的”载畜量”受限,一户牧民只能养 200 至 500 只。

农区舍饲的成本最高:草料全靠买,一只羊一年的饲料 600 至 800 元。但农区可以”上规模”,一户能养 100 至 1,000 只。

两种模式的”单位成本”差 2 至 3 倍,”规模”差 2 至 5 倍。最终的结果是”总成本”接近,但”风险”不同:牧区怕旱灾与禁牧,农区怕饲料涨价与羊价下跌。

饲料成本占 50% 至 60%,是最大的变量。玉米、豆粕的价格波动,直接决定养羊的盈亏。人工成本在上升(每年 5% 至 8%),但占比不高(8% 至 10%),因为养羊的机械化程度在提升(自动喂料、自动清粪)。母羊的成本分摊是”隐形门槛”。

没有母羊的养殖户,永远在”给母羊场打工”。

1,190 至 1,600 元、300 至 400 元、2 至 3 倍,三个数字说明养羊的成本死结:饲料占一半、自繁省三成、牧区农区差两倍。谁有母羊、谁有草场,谁就有成本优势。

第七章 价格:羊肉为什么比猪肉贵三倍

羊肉的价格,是”供给刚性 + 需求刚性”共同作用的结果。

7.1三个价格带

第一个是”活羊价”(养殖端):30 至 36 元/公斤(活重),折胴体价 65 至 78 元/公斤。

第二个是 “白条价”(屠宰端):65 至 75 元/公斤(胴体)。

第三个是 “零售价”(终端):70 至 110 元/公斤,其中羊腿 80 至 90 元/公斤、羊排 100 至 120 元/公斤、羊肉卷 70 至 90 元/公斤。

三个价格带的加价率:屠宰 5% 至 10%、批发 10% 至 15%、零售 25% 至 35%。

7.2为什么贵

图 6 三个价格带

羊肉贵,有三个原因。

第一是”料肉比”高。羊的料肉比是 4 至 5 比 1(吃 4 至 5 公斤饲料长 1 公斤肉),猪是 2.8 比 1,鸡是 1.8 比 1。同样的饲料,羊长出的肉最少。

第二是”繁殖率”低。一只母羊一年产 2 至 3 只羔(湖羊能到 4 只),一头母猪一年产 20 至 25 头仔猪。繁殖率的差距,决定了”产能扩张速度”的差距。

第三是”资源约束”。羊需要草场或秸秆,中国的草场有限(可利用草原 40 亿亩,但禁牧与草畜平衡压着),秸秆的竞争也激烈(牛、羊、菌菇都要)。

三个原因叠加,就是”羊肉价格是猪肉 3 倍”的基本面。这个基本面短期不会变。

7.3价格的周期性

羊肉价格也有周期,但比猪平缓。

2018 至 2021 年是上行周期(非洲猪瘟替代),羊肉均价从 60 元/公斤涨到 78 元/公斤;2022 至 2024 年是下行周期,跌回 69.9 元/公斤。

下行的幅度只有 10%,远小于猪价的 50% 波动。原因是”羊的产能调整慢”:母羊的繁殖周期长(妊娠 5 个月、羔羊 6 个月出栏),供给对价格的反应滞后 1 至 2 年。

2025 至 2026 年价格会回升。存栏降 6.8%、2025 年前三季度再降 6.9%,供给收缩会在 2026 年显性化。价格的上限在 90 元/公斤。超过这个价,消费者会转向牛肉(68 元/公斤)与禽肉(20 元/公斤)。

价格的分化会加剧。地标羊(盐池滩羊、乌珠穆沁羊)能卖 120 至 160 元/公斤,普通羊只能卖 70 元/公斤,价差 2 倍。

3 倍、10%、2 倍,三个数字说明羊肉的价格特征:比猪肉贵 3 倍、周期波动只有 10%、地标与普通差 2 倍。贵的原因在料肉比与繁殖率,不在营销。

第八章 周期:存栏六年新低

2024 年的”三降”,是肉羊产业的一个重要信号。

8.1三个数字同时下降

2024 年羊肉产量 518 万吨(-2.5%)、出栏 32,359 万只(-4.4%)、存栏 30,049 万只(-6.8%)。

这是 2018 年以来第一次”三降”。产量降幅最小(2.5%),因为出栏的羊里有”压栏”的部分;出栏降幅居中(4.4%),因为价格下跌让养殖户提前出栏;存栏降幅最大(6.8%),因为补栏意愿最弱。

存栏是”先行指标”:今年的存栏决定明年的出栏。存栏降 6.8%,意味着 2025 至 2026 年的出栏会跟着降 5% 至 8%。

8.2周期的成因

这轮下行的成因,是”高价刺激补栏 + 消费疲软”。

2021 年羊肉价格到 78 元/公斤的高点,养殖户积极补栏,母羊存栏从 2019 年的 1.3 亿只增到 2022 年的 1.5 亿只。母羊多了,2023 至 2024 年的羔羊就多,供给集中释放。

同期消费端疲软:2024 年表观消费 554.5 万吨,同比下降 3.4%。餐饮的复苏不如预期,家庭的替代(猪肉、禽肉便宜)在加剧。供给增、需求降,价格只能往下压。

8.3与上两轮周期的比较

上一轮下行是 2016 至 2017 年,羊肉价格从 62 元跌到 55 元,跌 11%,持续 18 个月。再上一轮是 2013 至 2014 年,跌 8%,持续 12 个月。

这轮(2022 至 2024 年)跌 10%,持续 30 个月。特点是”跌得不多,但拖得久”,因为产能去化慢(母羊的淘汰需要 2 至 3 年)。

判断这轮周期在 2025 年下半年见底,2026 年进入上行。

依据有三条:一是存栏已经降到 2.9 亿只(2025 年前三季度),接近 2018 年的水平;二是能繁母羊的存栏降幅更大(估计降 10% 以上);三是消费端在恢复(餐饮增速回升到 5% 以上)。上行的高度取决于”补栏速度”。

如果 2025 年补栏积极,2027 年又会过剩;如果补栏谨慎,上行能持续到 2028 年。

6.8%、30 个月、2.9 亿只,三个数字说明这轮周期”跌得不深、拖得很久”。存栏是先行指标,它已经降到 2018 年的水平。2026 年的供给缺口,是今天埋下的。

第九章 供给:散养退、规模进

供给端最重要的变化,是”谁在养羊”。

9.1散户在退

全国养羊户约 1,500 万户,其中年出栏 50 只以下的散户占 85% 以上。

散户退出的原因有三个。一是”比较效益”,一只羊赚 100 至 200 元,不如进城打一个月工;二是”劳动强度”,放羊、接羔、剪毛都是重体力活,年轻人不干;三是”环保约束”,禁牧、限养、粪污处理,散户扛不住。

2024 年存栏降 6.8%,其中散户的降幅在 10% 以上,规模场的降幅只有 3% 至 5%。

9.2规模场在进

年出栏 500 只以上的规模场,占全国出栏量的 35% 左右(2015 年是 25%)。

规模场的进入方式是”公司 + 合作社 + 农户”:公司提供羔羊、饲料、技术、回收,农户负责育肥,一只羊赚 150 至 250 元的代养费。这个模式在甘肃、内蒙古、河北跑得通,因为它把”散户的劳动”与”公司的资本”结合起来了。

另一种方式是”自繁自养一体化”:企业建母羊场、育肥场、屠宰厂,全链条自己干。这种方式投入大(一个万只母羊场投资 5,000 万元以上),但成本最低、品质最稳。

散户退出不可逆。五年内散户占比会从 85% 降到 70% 以下。规模化的瓶颈在”母羊”。育肥容易(4 至 6 个月出栏),繁育难(母羊的饲养管理要求高),多数规模场是”外购羔羊育肥”,真正的”自繁自养”不到 30%。

供给的”区域转移”会继续。牧区减、农区增,西北增、华北稳、南方减。

1,500 万户、85%、35%,三个数字说明供给端正在”换人”。散户在退,规模场在进,但进得不够快,因为母羊这道坎不好过。谁能把母羊养好,谁就掌握了供给的源头。

第十章 需求:火锅、烧烤与家庭

羊肉的消费,有三条腿:餐饮、家庭、加工。

10.1餐饮:最大的场景

餐饮渠道占羊肉消费的 40% 左右,其中火锅(涮羊肉)与烧烤(羊肉串、烤羊腿)是两大主力。

火锅的用羊量最大:一家连锁涮肉店一年用羊肉 200 至 500 吨,全国涮肉店超过 10 万家,用羊量在 150 万吨以上。火锅用羊的特点是”要卷”(羊肉卷),对部位要求高(后腿、上脑),对价格敏感度中等。

烧烤的用羊量次之:羊肉串、烤羊腿、烤全羊,用羊量在 100 万吨左右。烧烤用羊的特点是”要块”,对部位要求低,对价格敏感度高。

10.2家庭:稳定但增长慢

家庭消费占 45%,主要是”炖、煮、涮”三种做法。

家庭消费的特点是”低频、高单价、看节气”。冬季(11 月至次年 2 月)是旺季,羊肉销量占全年的 40% 以上;夏季是淡季,靠烧烤支撑。

家庭消费的瓶颈是”烹饪门槛”:羊肉的膻味、炖煮时间长,让很多年轻家庭不愿意买。这就是”羊肉卷、羊排段、调理羊排”这些”半成品”增长快的原因。

10.3加工与出口

加工占 15%,主要是羊肉卷、羊肉串、调理羊排、羊杂汤。

出口量很小(每年 1 至 2 万吨),主供港澳与中东。出口的瓶颈是”检疫”(中东要求清真认证)与”价格”(澳洲、新西兰的羊肉更便宜)。

餐饮是”增量”,家庭是”存量”。火锅与烧烤的门店扩张,是羊肉消费增长的主要动力。半成品是”突破口”。羊肉卷、调理羊排、羊蝎子预制菜,把”烹饪门槛”降下来,能打开年轻家庭市场。需求的”区域扩散”在发生。

南方市场的羊肉消费增速(5% 至 8%)高于北方(2% 至 3%),因为基数低、火锅连锁在扩张。

40%、45%、15%,三个数字说明羊肉消费”三分天下”。餐饮是增量、家庭是存量、加工是补充。想把量做上去,得往餐饮与半成品走。

第十一章 进口:36.65 万吨与 6.6% 的依存度

进口羊肉是”价格上限”的设定者。

11.136.65 万吨与两个来源国

2024 年中国进口羊肉 36.65 万吨,进口依存度 6.6%(按 554.5 万吨表观消费测算)。

来源结构高度集中:新西兰占 52.1%、澳大利亚占 45.7%,两国合计 97.8%,乌拉圭占 1.5%。

新西兰与澳大利亚的羊肉为什么便宜?因为它们的羊是”放牧 + 低成本”,一只羊的养殖成本折人民币 300 至 500 元,中国是 1,200 至 1,600 元。成本差 3 倍,即使加上运费与关税,到岸价还是比国产低 20% 至 30%。

11.2进口的三个作用

第一个作用是”补缺口”。国产羊肉的旺季(冬季)供给不足,进口的冷冻羊肉正好补上。

第二个作用是”压价格”。进口羊肉的到岸价 45 至 55 元/公斤(折胴体),是国产羊肉价格的”上限”。国产价格一旦超过这个线,餐饮企业就会转向进口。

第三个作用是”调结构”。进口的多是”羔羊胴体”与”分割肉”,适合餐饮与加工;国产的多是”冷鲜整羊”,适合家庭与地标消费。

11.3保障措施的可能性

2024 年牛肉已经启动进口保障措施(2026 年起配额 268.8 万吨、配额外 67% 关税),业内期待羊肉跟进。

如果羊肉也实施保障措施,进口量会下降 20% 至 30%,国产羊肉的价格会上升 10% 至 15%。这对养殖端是利好,对餐饮端是成本压力。

判断:羊肉的保障措施在 2026 至 2027 年有较大概率落地,因为存栏降 6.8%、产业亏损面扩大,政策有”稳产保供”的动机。

进口量会稳定在 35 至 45 万吨,不会大幅增长,因为国内的”稳产”政策会限制。进口的”品类结构”会变。从”冷冻胴体”往”分割肉、调理品”转,因为餐饮端要”标准化”。进口的”价格优势”会缩小。

新西兰的碳税、劳工成本在上升,中国的规模化在降本,两边的成本差在收窄。

36.65 万吨、6.6%、97.8%,三个数字说明进口是”小而关键”的变量。它补了缺口,也压了价格。保障措施一旦落地,国产羊肉的价格上限会被抬高 10% 至 15%。

相关阅读

评论 还没有

写点看法

邮箱不会公开。提交后按后台的评论设置决定是直接显示还是先审核。