商超与零食量贩渠道研究
两种零售的进退
2023 年商超百强销售规模约 4,248 亿元,零食量贩约 2,000 亿元,后者门店数已破 3 万家。同一个货架,两套逻辑:大卖场加价 20% 至 25%、靠一站式与生鲜引流,正在关店;零食量贩加价 15% 至 18%、靠散称与硬折扣,正在开店。本文用四类业态的加价率、一家量贩店的单店收支与一次关店案例说明一个判断:零售赚的是「周转与加价率的乘积」的钱,加价率越低越要靠周转;量贩把加价压到 18% 却还能开万店,靠的是低租金、散称高毛利与加盟扩张。
关键词
第一章 4,248 亿元与 2,000 亿元
商超百强的销售规模 4,248 亿元,同比微增;门店数在减,单店在缩。
2,000 亿元。零食量贩的规模,三年翻了三倍;门店数超过 3 万家,还在开。
一个新一个旧,差别不在卖什么,在加价率与周转。大卖场加价 20% 至 25%,一天转一次;量贩加价 15% 至 18%,一周转两次。
加价率低就要靠周转。量贩的散称零食毛利率能到 25% 至 30%,标品饮料只有 8% 至 12%;用散称的高毛利补标品的低毛利,整体加价压到 18%。
加价率高就要靠一站式。大卖场的生鲜毛利低、日百毛利高,用生鲜引流、用日百赚钱;这套模型在电商与社区团购的夹击下失效了。
所以这两种业态的进退,本质是「加价率乘周转率」的比拼。谁的总资产周转快、加价率稳,谁就活得下去。
第二章 定义:四种业态
零售按加价率与面积分四种业态。
第一种是大卖场。8,000 平方米以上,SKU 2 万至 4 万个,加价 20% 至 25%;靠生鲜引流、靠日百赚钱。
第二种是会员店。1.5 万平方米,SKU 3,000 至 4,000 个,加价 12% 至 15%;靠年费与精选商品,代表是山姆、Costco。
第三种是零食量贩。150 至 300 平方米,SKU 1,500 至 2,500 个,加价 15% 至 18%;靠散称与硬折扣,代表是鸣鸣很忙、万辰。
第四种是便利店。100 平方米以下,SKU 2,000 个,加价 30% 至 40%;靠便利与即时性。
四种业态的坪效不同。会员店 3 至 5 万元/平方米·年、量贩 1.5 至 2.5 万元、大卖场 1 至 1.5 万元、便利店 2 至 3 万元。
四种业态的成本结构不同。大卖场租金占比高(8% 至 12%),量贩人工占比高(6% 至 8%),会员店靠年费摊薄。
四种业态的客群不同。大卖场服务家庭囤货,量贩服务年轻人随手买,会员店服务中产囤货,便利店服务即时需求。
第三章 口径:销售规模、坪效与加价率
第一处是销售规模与 GMV。商超百强的 4,248 亿元是自营销售收入;量贩的 2,000 亿元含加盟门店的零售额,不是总部的营收。
第二处是坪效。坪效按营业面积算,不含仓库与办公;量贩的门店小、坪效高,但单店销售额只有大卖场的十分之一。
第三处是加价率。加价率等于零售价除以进货价再减一;有的报告用毛利率(加价除以零售价),同一种商品的两个数差 15 个百分点。
集中度的口径要分业态看。会员店 CR2 约 80%、量贩 CR2 约 60%、大卖场 CR10 约 30%、便利店 CR10 不到 20%。
价格口径同样要统一。量贩的散称按斤卖,大卖场按袋卖;同一款商品,散称的单价看起来低三成,其实是规格不同。
第四章 十年:大卖场退,量贩进
两种业态走了十年,方向相反。
大卖场从 2015 年起转向防守,电商与 O2O 把大卖场的客流分走;2016 到 2020 年关店加速,一年关几十家;2021 年到现在,头部企业转型会员店与折扣店。
零食量贩从 2017 年在湖南、江西起步,一间小店、几百个 SKU;2021 年起资本进入,两年从几千家到 3 万家;2023 年头部合并,形成两强。
一退一进的原因在成本。大卖场的租金与人工刚性,客流一降就亏;量贩的店小、租金低、人少,单店投 60 至 100 万元,半年能回本。
一退一进的推手在供应链。量贩绕开经销商,直接对接工厂,把加价压到 18%;大卖场多层经销,加价压不下来。
大卖场还在继续退。大卖场转型会员店需要品牌与商品力,多数企业转不动;折扣店是另一条路,但要重建供应链。
第五章 从出厂到货架的加价
一件商品从出厂到货架,加价分三段。
第一段是出厂到经销,加价 8% 至 15%。经销商承担仓储、配送、垫资。
第二段是经销到门店,加价 5% 至 10%。门店的进货价。
第三段是门店到消费者,加价 15% 至 25%。门店的零售毛利。
三段加起来,加价 30% 至 55%。量贩把这套打掉:直接从工厂到门店,只保留 15% 至 18% 的门店加价。
加价的分布与品类相关。散称零食出厂价低、加价空间大;品牌饮料价格透明、加价空间小。
加价的分布与规模相关。一次订 100 箱与订 10 箱,出厂价差 5% 至 8%;量贩靠万店规模压价。
加价的边界在品牌。一线品牌的价格是「锚」,量贩不能低于它的指导价太多;所以量贩用白牌与散称做低价,用品牌做引流。
第六章 一家量贩店的单店收支
一家标准量贩店,日销 2 万元。
月收入 60 万元。按 30 天计,日均 2 万元;周末高、工作日低。
商品成本 49.2 万元。按加价 18% 折算(毛利率 18%),商品成本占 82%。
租金 1.5 万元。150 平方米、一天 3.3 元/平方米,县域与社区商圈。
人工 2.2 万元。店长一名、店员三名,人均月薪 5,000 至 6,000 元。
水电与其他 1.3 万元。电费(冷柜多)、包装、损耗、杂费。
毛利 10.8 万元,扣租金 1.5、人工 2.2、水电与其他 1.3、总部分摊 1.5,剩 4.3 万元。
实际的门店净利在 2 至 4 万元之间。差别在总部分摊与损耗:加盟店的损耗自担,总部分摊按销售额 3% 至 5% 抽。
单店的盈亏线在日销。日销 1.4 万元时,毛利 7.6 万元,扣费用 6.5 万元,净利 1.1 万元;日销 1 万元时,净利归零。
所以量贩的核心指标是「日销」。选址决定日销,日销决定生死;同一个品牌,好位置与差位置的日销差一倍。
第七章 门店网络与仓配
量贩的供给分两块:门店与仓。
门店靠加盟。总部收加盟费与保证金,提供品牌、货品与系统;加盟商出钱开店、招人、担风险。
仓靠区域中心。一个区域仓服务 200 至 400 家门店,负责集货与配送;半径 150 至 200 公里,一周配 2 至 3 次。
门店的密度决定配送成本。一个县 10 家店时,单店配送成本 1.2 万元/月;20 家店时降到 0.7 万元。
仓的投资中等。一个区域仓 2,000 至 5,000 万元,含货架、冷库、分拣线。
供给的短板在「好位置」。量贩的门店要「社区 + 学校 + 主干道」三选二,好位置的租金在涨;一县之内好位置有限,先到先得。
供给的另一个短板在「加盟商质量」。加盟商赚不到钱就关店,关店伤品牌;总部要挑人,也要给支持。
第八章 量贩店的客群结构
客群比想象中宽。
18 至 25 岁占 30%。学生与刚工作,买零食与饮料,客单 20 至 40 元;看价格,也看新奇。
25 至 40 岁占 45%。年轻家庭,买给孩子与囤货,客单 40 至 80 元;看重性价比与品类全。
40 岁以上占 25%。中老年,买散称与日用小食,客单 15 至 30 元;对价格极敏感。
客单的差别在品类。买散称的客单低、频次高;买礼盒与饮料的客单高、频次低。
复购的差别在位置。社区店的复购一周两到三次,商圈店的复购一周一次;社区店的生意更稳。
需求的迁移在发生。年轻人从便利店转到量贩(便宜),中老年从菜市场转到量贩(品类多);两条曲线都在往上。
第九章 散称引流与自有品牌
量贩的品类结构很特别。
散称零食占 60%。按斤称重,SKU 几百个,毛利率 25% 至 30%;这是量贩的招牌,也是最赚钱的一段。
包装饮料占 20%。可乐、水、功能饮料,价格透明,毛利率 8% 至 12%;用来引流与比价。
自有品牌占 10%。贴牌生产的坚果、肉干、面包,毛利率 30% 至 40%;这是提毛利最直接的一段。
其他占 10%。日用小食、进口零食、季节性商品。
四段的毛利差得远。散称 25% 至 30%、自有品牌 30% 至 40%、包装饮料 8% 至 12%;整体加权 18%。
四段的作用不同。散称与自有品牌赚钱,包装饮料引流,其他补品类。
品类的机会在自有品牌。占比从 10% 提到 20%,整体毛利能从 18% 提到 21%;一年多的毛利,够覆盖总部分摊。
第十章 厂商直采与区域仓
量贩的供应链与传统零售不同。
传统零售靠经销商。一个品类几个经销商,层层加价,回款周期 30 至 60 天。
量贩靠工厂直采。直接对接工厂,现款现货;工厂省了经销费用,量贩拿了低价。
直采的比例决定加价。直采占 70% 时,加价能压到 18%;直采占 50% 时,加价 22%。
直采的难点在「起量」。工厂要求起订量,一个 SKU 一次几千件;量贩靠万店聚合订单。
区域仓的作用在「集货」。把几百家店的需求汇总,一次向工厂下大单;仓再按门店拆分、配送。
量贩现款现货,资金占用大;这也是量贩需要资本的原因,开店与备货都要钱。
第十一章 硬折扣的定价逻辑
硬折扣靠低成本卖,便宜只是结果。
第一条是少 SKU。1,500 至 2,500 个 SKU,同类只留一两个;单品量大,采购价低。
第二条是少服务。不做生鲜加工、不做促销、不做会员积分;省下来的人工与费用,变成低价。
第三条是少装修。货架即仓库,纸箱上架;装修成本一平方米 500 至 800 元,是大卖场的三分之一。
三条合起来,把加价压到 18%。同样的商品,比大卖场便宜 10% 至 15%。
硬折扣的边界在品类。标品能硬折扣(价格透明),生鲜不能(损耗高、非标);所以量贩只做零食与饮料,不做生鲜。
硬折扣的风险在同质化。两家量贩卖同样的货、同样的价,最后拼位置与加盟速度。
第十二章 万店怎么铺
万店的路径是「区域加密、逐省推进」。
第一步是守一个省。先把一个省做到 500 家店,仓配跑通、供应链稳定,再往外走。
第二步是相邻扩张。往相邻省份走,仓的距离控制在 200 公里内;太远,配送成本就上去了。
第三步是加盟复制。总部输出品牌与货品,加盟商出钱开店;一年开几千家,靠的是加盟商的钱。
三个前提缺一不可。一是供应链能供上货,二是仓配能覆盖,三是加盟商能赚到钱。
扩张的风险在「同店下滑」。一条街上开两家,日销各降三成;总部要控制密度,加盟商要抢位置,两边的诉求相反。
扩张的上限在县域。一个县能开 3 至 8 家,全国 2,000 多个县,理论上限 1 万家;加上乡镇,能到 3 万家。
第十三章 两强与区域
量贩的格局已经集中。
两强是鸣鸣很忙(零食很忙与赵一鸣合并)与万辰集团,合计门店超过 2 万家,CR2 约 60%。
区域玩家在各省还有一批,几十家到几百家店,靠本地供应链与客情活着。
大卖场的格局相反。CR10 约 30%,区域割据,全国性龙头在收缩。
竞争的关键在三点。供应链成本决定价格,门店密度决定配送,加盟商盈利决定扩张速度。
价格战在标品。可乐、薯片的价格透明,两家打到最后只差几毛;散称与自有品牌是差异化的地方。
竞争的终点在整合。两强继续并购区域玩家,区域玩家靠做穿本地守市场;三年内 CR2 可能到 70%。
相关阅读
评论 还没有
关注飞鸿品农
公众号每周更新行业资讯、招投标与行业研究;加我个人微信可以直接聊项目。
关于我 · 慕飞鸿
我在长期从事冷链与农业产业园设计,日常工作是把农产品从产地到餐桌的每一段拆开看:田间地头怎么预冷,农批市场怎么转、冷库怎么布局、加工园区怎么落。飞鸿品农这个网站是把这些研究按分类整理出来,与诸位同行分享。
我另一个身份是建筑学背景,所以看供应链的习惯是从工程视角切入:先画框架图,再抠每个节点的参数,未来园区成功与否的关键词只有一个,就是精细化运营。
写点看法