关键词　甲醛白菜农产品违规保鲜生鲜冷链短板甲醛一类致癌物采后损耗率产地预冷行刑衔接共享冷库食品安全法修订甲醛白菜还能吃吗

一、中央政法委为什么点名这三类事

10月12日，中央政法委印发《关于依法从严查处危害食品安全违法犯罪的意见》，央视新闻、央广网、中国新闻网同日作了报道。意见把甲醛白菜、敌敌畏消杀、药水杨梅点名为近期严重冲击食品安全底线的事件，要求政法机关聚焦肉制品、校园食品、保健食品、蔬菜水果等重点领域，盯住生产加工、网络销售、终端餐饮、食品进口等重点环节，依法从严查处。

落到操作上，意见要求侦查、逮捕、起诉、审判全过程依法从严，严格控制缓刑和免予刑事处罚，情节严重、影响恶劣的重罚。它同时健全行政执法与刑事司法衔接，明确案件移送标准、检验鉴定、证据转化规则，解决以罚代刑、当罚不罚的问题。意见还加快推进食品安全法全面修订，把生鲜电商、餐饮外卖、直播带货等新业态写进法条。我做过食品工厂工艺和冷链相关的设计，我认为，这几类事集中在蔬菜水果的收购储运段，正是监管最容易留白的地方，点名是信号，行刑衔接和修法才是把口子扎紧。

二、甲醛为什么被用在白菜保鲜上

白菜是叶菜，叶表面积大、含水量高、组织脆嫩，采收后呼吸作用旺、产生大量田间热，容易掉帮腐烂，是生鲜里较难保鲜的一类。正规做法是冷藏、气调，但成本高。部分收购商为了延长长途运输的保鲜期、保住卖相，在装运环节用甲醛溶液蘸泡。因为甲醛杀菌防腐、见效快、价格低，他们才铤而走险。

这条红线很硬。甲醛是世界卫生组织国际癌症研究机构2012年列的一类致癌物，不在GB 2760-2024的食品添加剂清单里。《食品中可能违法添加的非食用物质名单》第一批就把甲醛列入，禁止在食品生产经营中使用。食品安全法第三十四条、农产品质量安全法也明确禁用。只要往蔬菜上动甲醛，就是违法，不存在少量用无碍的说法。

图 2　从田间到餐桌，违规发生在收购储运这段

三、损耗高、合规贵的成本倒置才是根子

违规保鲜屡禁不止，底层是成本。白菜常温长途运输损耗率普遍15%至25%，高温线路甚至30%至40%，高损耗几乎等于直接亏损，而标准化全程冷链能把损耗压到1.5%至3%。差距就摆在这里。

图 1　常温长途15%至25%，全程冷链仅1.5%至3%

成本差距更刺眼。白菜用甲醛违规保鲜每公斤只要0.01元，合规冷链保鲜的成本是它的50至100倍，冷链运输综合成本比常温高30%至50%，一辆6.8米冷链车单次长途运费超过5000元。对地头收购价几分几毛一斤的大宗白菜，合规冷链几乎吞掉全部流通利润。我国高效产地预冷技术覆盖率仅约5%，产地综合低温处理率2023年才到32%，一座400平方米产地预冷仓初始投资过百万元，中小农户负担不起，违规保鲜才有生存空间。

四、监管盲区与治本出路

监管留白在流通端。康保县农业农村局一位负责人接受央广网采访时坦言，农业部门在农作物质量安全上的职责集中在种植端农药残留，甲醛不属于农药，白菜一旦作为商品进入交易流通环节就超出农业部门管辖。市场流通端，甲醛检测也非常规必检项，基层快检主要查农残，甲醛检测需专门设备试剂，人手有限也不可能每车都检。这也是为什么这类事常靠网络曝光倒逼处置。

治本不在只罚。要把违规保鲜的土壤从根上挖掉，得把合规保鲜的成本降下来，在产区建面向中小经营者开放的共享冷库、公共冷库，用规模化摊薄成本，把监管关口前移到收购、储运这些关键节点，加大日常巡查和抽样，再靠行刑衔接和食安法修订把平台、新业态的责任压实。我做过食品工厂工艺和冷链相关的设计，我认为，最该补的就是产地那一级的冷链基础设施。这类事反复出现，我有点不安，因为根子不在个别坏商人，而在冷链这块短板一直没补齐，只罚不补，明年换个产地还会出现同类事。让守法的人用得起合规手段，铤而走险的诱惑才会小下去。

结论

行内实情

相关问题